El pasado 11 de septiembre la Empresa Acciona Energía Chile SpA ingresó nuevamente una petición de extensión de plazo para responder a las 306 observaciones en respecto a su proyecto «Parque Eólico Pililin», solicitando aumentar en dos años más dicho plazo, específicamente hasta octubre 2019, con ello ya serían 3 años desde la emisión del ICSARA del proyecto.
La solicitud realizada por la Empresa Acciona, de aumentar hasta octubre del 2019 el plazo para responder a las 306 observaciones al proyecto Parque Eólico Pililin es para el Movimiento Ciudadano Bosque Antiguo Valdiviano, un agravante más que demostraría la inviabilidad de ejecutar dicho proyecto, que a grandes rasgos tiene por objetivo instalar un «parque» de generación de energía eólica en el cerro Pililin a 2km al norte del parque Oncol y a 30 km de Valdivia.
Si se considera que en enero del 2016 dicho proyecto ingresó por tercera vez al servicio de evaluación ambiental (SEA), y que hasta la fecha ha recibido 306 observaciones de servicios públicos y más de 3000 observaciones en rechazo de la ciudadanía, esta segunda petición de extensión de plazo muestra que hay un tema imposible de resolver por parte de Acciona, aun cuando es una empresa líder mundial en el tema de las energías renovables.
Patrick Reolon, vocero del Movimiento Ciudadano Bosque Antiguo Valdiviano señaló que “ante nuestros ojos, esta segunda petición de extensión de plazo, por un total de 3 años para 306 observaciones, muestra claramente que el proyecto se está haciendo demasiado complejo para Acciona, ya que la mayoría de esas observaciones no resultan solo desde falencias y omisiones en la línea base, sino surgen también desde la misma delicadez, que significa instalar un proyecto industrial de esa envergadura en un lugar como el Bosque Antiguo Valdiviano”.
Asimismo, Reolon indicó que “El Bosque Antiguo Valdiviano, un lugar tan único a nivel mundial por su biodiversidad, debe ser preservado y cuidado por todos. Hemos esperado por varios años que la empresa reconozca, que es bastante inviable instalar el proyecto a dos kilómetros del Parque Oncol, y que lo más sensato y consecuente sería hacer honor a sus valores empresariales respecto al cambio climático y la preservación de la biodiversidad, retirando el proyecto de la evaluación ambiental y de su carpeta empresarial”.